Hallo S, wenn es bei einem Consumption View nur an der Freigabe scheitert, dann ist das Wrappen des bestehenden CDS Views wahrscheinlich die beste Option, solange alles 1:1 passt. Wenn noch Anpassungen notwendig sind, würde ich eine Kopie anlegen. Viele Grüße, Jörg

Hallo S. Grundsätzlich sollte mit den CDS View Entities die gleichen Dinge machen können wie mit den DDIC based CDS Views. Der Hauptunterschied ist, dass man bei den CDS View Entities keine zwei unterschiedlichen Namen braucht. In den analytischen Anwendungen (Embedded Analytics & CDS Extraktoren) verwendet man für die DDIC based CDS Views den SQL-View Namen. Bei den CDS View Entities ist der SQL-View Name und der CDS Entity Name identisch. [image: direct]

Hallo S. , vielen Dank für Deine Frage. Das wird höchstwahrscheinlich an Berechtigungen liegen. Denn den CDS View Entities sollte das total egal sein, ob sie Lokal ($TMP) oder in einem Pakt liegen. Also am besten mal in der SU53 nachschauen, ob da eine Berechtigung fehlt. Vielleicht bei S_DEVELOP?` Viele Grüße, Jörg